B.B.Kastelic o…

Petek, 20. november 2009

vanu in baronici,

Zunanjepolitični komentator, londonski dopisnik in evrofil v meni so danes močnejši od drugih jazov… Še vedno sem osupel zaradi sinočnje odločitve v Bruslju!

Se bo promet v Pekingu ustavil, ko in če ga obiskal Herman van Rompuy? Herman van… kdo? Točno tako… Harman je Herman van Rompuy, belgijski premier, ki bo “naš” prvi predsednik.

Koga bo, v primeru mednarodne krize poklicala Hilary Clinton, če bo hotela klicati Evropo – več kot trideset let po tistem, ko je Henry Kissinger vprašal: “Če hočem klicati Evropo, koga naj kličem?”

Hilary bo lahko, če bo Herman ravno pisal poezijo in ne bo mogel k telefonu, kmalu klicala baronico Ashton. Koga? Točno tako. Baronico Ashton, “našo” novo zunanjo ministrico.

Vana Rompuya in baronico Ashton je sinoči 26 od 27 šefov članic EU (domnevam, da van Rompuy kot belgijski premier ni imel pravico glasovati zase, če so sploh zares glasovali) sinoči “izvolilo” za prvega predsednika in prvo zunanjo ministrico EU.

Iz Bruslja se je dim valil veliko prej kot so pričakovali, saj so napovedovali celonočni sejalski maraton…

Čestitke, vendar…

smešnem paru,

Naj mi oprostita, vendar sta belgijski van in angleška baronica, vsaj v mojih očeh, najbolj smešen par po Stanu Laurelu in Oliverju Hardyiju, ki ju enostavno ne morem jemati resno. To bosta že prebolela. Bojim pa se, da ju ne bodo jemali kdo ve kako resno tudi v Washingtonu, ali Pekingu…

Britanski zunanji minister David Milband je nedavno, ko je navijal za Tonyja Blaira kot predsedniškega kandidata, dejal, da bi moral ta položaj zasesti nekdo, ki bi s svojim pojavom ustavil promet v Pekingu. Do zdaj malo komu izven Belgije znani van Rompuy ga zagotovo ne bo…

Baronica Ashton ga ne more ustavljati niti v Londonu, saj velika večina Britancev do zdaj še ni slišala zanjo. Da ne bi mislili, da je 53-letna baronica prava, dedna baronica, ker ni.

Vseh dosedanjih volitev se je udeleževala samo kot volilka, kar morda najlepše simbolizira nedemokratičnost postopka izbiranja predsednika in zunanjega ministra EU, ki bi ju morali voliti – v okviru evropskih volitev, ali vsaj v parlamentih članic, ne pa tako kot svetega očeta

In kako je baronica Ashton prilezla do sedanjega položaja EU komisarke za trgovino, s katerega bo napredovala na položaj prve zunanje miniatrice EU?

Z lepoto očitno ne, saj bi, po videzu sodeč, lahko bila mlajša sestra Milibandove predhodnice v Foreign Office-u Margaret Beckett. Ne trdim, da bi morala biti prva zunanja ministrica EU lepotica, vendar…

Tudi z zunanjepolitičnimi izkušnjami ni prilezla tako visoko, saj jih nima. Pa bi jih morala imeti.

laburistični baronici,

Baronica Ashton je bila še leta 1999 čisto navadna Catherine Ashton, vodilna zdravstvena birokratka v grofiji Hertfordshire in zaprisežena nova laburistka, ki si jo je nekdo poželel v vladi. Z dragim vodjo GB-jem se očitno zelo dobro poznata, saj ji je na sinočnji tiskovki v Bruslju večkrat rekel Cathy,
Res ji je govoril Cathy Ashdown, ne pa Ashton. Ponavljanje njenega nepravega priimka je povečalo občutek, da so jo potegnili iz anonimnosti.

Ker v britansko vlado ne moreš, če nisi ali izvoljeni poslanec ali neizvoljeni član lordske zbornice (lord ali baronica), so Cathy povišali v baronico. Šest let je bila malo komu znana državna sekretarka, leta 1997, ko je Blaira pregnal iz Downng streeta 10, pa jo je Brown imenoval za vodjo lordske zbornice, kar je ministrski položaj, na katerem skrbiš za vladne zadeve v lordski zbornici, poznajo pa te samo v parlamentu.

Ko se je lani oktobra dragi vodja GB utapljal v težavah in v pomoč iz Bruslja poklical častihlepnega in prebrisanega Petra Mandelsona, in njega naredil za lorda, da ga je lahko potegnil v vlado, v kateri je postal močnejši od Browna, je na njegov položaj trgovinskega komisarja EU poslal… vedno lojalno Cathy, ki bo verjetno že od 1.1.2010 “naša” zunanja ministrica. Še sama je bila presenečena nad tem napredovanjem, ki ji prinaša približno enako plačo kot jo ima GB.

Bila je v pravem trenutku na pravem kraju s pravim spolom in s pravo politično pripadnostjo. Bila je v Bruslju, kjer si egotripaški šefi največjih članic EU niso želeli za predsednika ali zunanjega ministra EU osebo, ki bi bila enako ali bolj znana kot so sami. Ker so zato za predsednika že izbrali desnosredinskega moškega, so iskali levosredinsko zunanjo ministrico. GB-ja, ki naj bi navijal za “predsednika Blara”, naj bi potolažili s tem, da so mu dali zunanje ministrstvo EU, pa se je spomnil na…Cathy.

morebitnem dobrem nategu,

Vse bolj se sprašujem, ali je GB iskreno navijal za Blaira, ali pa je bil to samo dober nateg, s katerim je hotel prizadeti Blairov ego, saj imata za seboj dolgo zgodovino večnega rivalstva?

Eden izmed britanskih komentatorjev se je – zaradi večnega cinizma in sumničavisti v evropski diplomaciji in politiki – na to temo spomnil, kaj je rekel Napoleonov zunanji minister Talleyrad, ko je slišal za smrt enega izmed svojih tekmecev. “Kaj je mislil s tem?(Kaj mu je hotel zakuhati tekmec s svojo smrtjo?)”

GB je v javnosti navdušeno navijal za Blaira, čeprav so evropski in vrsta britanskih politikov zatrjevali, da nima nobenih šans.

EU se je blizu osem let ubadala s tem, kako naj poveča svoj vpliv na spremenjenem mednarodnem prizorišču, ker si je želela biti enako pomembna kot so ZDA in Kitajska. Tako sem vsaj sam razumel enega izmed glavnih ciljev lisbonske pogodbe in odločitev za predsednika in zunanjega ministra EU.

Z imenovanjem (ne pa s pravo izvolitvjo) in potem z imenovanjem evropskih političnih pritlikavcev na ta položaja, je zamudila veliko priložnost pri doseganju tega cilja in se izpostavila kritikam zoprnih evrofobov.

Zakaj? Zato, ker Angela Merkel in Nicholas Sarkozy pa tudi GB želijo, da iz Washingtona ali Pekinga kličejo njih, ko kličejo Evropo, ne pa predsednika ali zunanjega ministra EU.

To, da je novi predsednik EU Herman iz Belgije, potrjuje, da Nemčija in Francija ostajata glavni igralki v EU. Herman je bil njun kandidat. Merklova in Sarkozy sta na tem položaju hotela desnosredinskega politika iz majhne države. Hermana. Predvsem pa politika, ki ju ne bi zasenčil. Ego vlada!

le žabji roki,

Prav rad bi videl, kako je irski premier sinoči v Bruslju gledal francoskega predsednika. Morda kot goljufa? Francoski premier je prijavil: “Ne mešajmo nogometa v politiko!”

Kakor koli že: v imenu Arsenalovih navijačev, ki smo zgroženi in razočarani, ker je naš nekdanji zvezdniški strelec Thierry Henry v tekmi z Irsko posnemal Maradono in omogočil še našemu Williamu Gallasu doseči gol, Franciji pa doseči uvrstitev na svetovno prvenstvo.

Sočustvujem z razočaranimi in jeznimi Irci, visoko ceno za goljufijo pa že plačuje goljuf Henry s tukajšnjimi naslovnicami kot je “Le žabja roka”…

Nogometni svet bi se moral zgledovati po teniškem, v katerem je sicer dolgo trajalo, da so se odločili v pomoč pri spornih odločitvah priklicati sodobno tehnologijo. Ne za vsako sporno odločitev, ker bi to povzročilo kaos in nemogoče dolge tekme: vsak moštvo – odločitev bi sprejemal kapetan moštva – bi imelo pravico do preverjanja dveh do treh sodniških odločitev na televizijskih posnetkih…

Seveda sem več kot navdušen nad slovensko uvrstitvijo na svetovno prvenstvo.  Tekmo v Mariboru  sem si ogledal na internetu in sicer na neki ruski televizijski postaji z ruskim komentarjem. Bilo je napeto. Napeto kot štrik. In ves drugi polčas, ki sem ga doživel kot precej brezglavo panično tekanje obeh moštev sem ter tja, sem poskakoval na kavču…

Glaven je srečen konec, ali kot pravijo Srbi: Sve je dobro, kad dobro svrši(š)!

ljubezenskem izpovedovanju,

Ker sem ga ravno omenil (“svršavanje”)… V raziskavi za Telegraph so ugotovili, da moški precej hitreje izpovejo ljubezen kot jo ženske.

Presenečeni!?!

Velika večina ljudi je prepričanih, da so ženske bolj romantične in prej podležejo ljubezenskemu vnetju? In da gredo moškemu težje z jezika besede “Ljubim te…”

Resnica naj bi bila, vsaj v Britaniji, drugačna: moški ženski izpovedjo ljubezen v povprečju po sedmih mesecih, ženske pa po osmih mesecih od prvega srečanja.

Kaj neki bi bil lahko razlog, da so moški hitrejši pri izpovedovanju ljubezni? Morda si lahko pomagamo z ugotovitvijo, da se moški večkrat zaljubijo kot žensko. Se res? Ali pa si le želijo spati z več ženskami, ženske pa z manj moškimi? Skratka: prej, ko ji rečeš “Ljubim te!”, prej ti bo dala?

Potemtakem še velja, da moški z ljubeznijo pridejo do seksa, ženske pa s seksom do ljubezni?

liberalizmu, jazzu in seksu,

Na podlagi neke druge raziskave samo vprašanje: si liberalen moški, ki rad poslušaš jazz? Kakšne zveze ima to s seksom? Baje ima veliko zvezo. Liberalno opredeljeni moški seksajo 33,3 odstotkov več kot seksajo konzervativci. Moški, ki radi poslušajo jazz, prav tako seksajo za 33,3 odstotje več moški, ki ga ne poslušajo.

Z drugimi besedami: seksam za 66,6 odstotkov več od konservativcev, ki ne poslušajo jazza…

Vem, vem. Česa vse ne raziskujejo!!!

in o besedi, ki ni konj,

“Sprijazniti se moramo s tem, da je neenakopravnost (ljudi) pot za doseganje večjih priložnosti in blaginje za vse!” je nedavno prijavil lord Griffiths, britanski podpredsednik ameriške investicijske banke Goldman Sachs in nekdanji svetovalec desničarske ikone Margaret Thatcher, ko je filozofsko branil visoke nagrade bankirjev, ki se jih banke ne bi smele sramovati. Manjkalo je samo še mnenje, da je “Pohlep, v pomankanju boljše besede, dober!”

  • Share/Bookmark
 

Objavljeno v Petek, 20. November, 2009 ob 10:24 v kategoriji nekategorizirano.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.

11 komentarjev na “B.B.Kastelic o…”

  1. primoz pravi:

    V svetu, kjer je pomembnejše biti popularen, lep, karizmatičen kot pa pošten, delaven, sposoben, itd. je izbira prvega predsednika prava osvežitev. Zame je že dovolj to, da se bomo skoraj zagotovi izognili katastrofam, kot je bil oz. je (še vedno) Irak; seveda če bo imel predsednik EU sploh kakršnokoli moč odločanja.

  2. bimbo pravi:

    Kaj je že bila ena izmed rdečih niti najedanja starega jugoslovanskega režima? Negativna kadrovska selekcija? :-(

  3. NoMercy pravi:

    katastrofa .. od BBK_ja namreč :(
    našteti zna ne vem katere vse benigne in minorne osebe naprej in nazaj z rojtnim datumom zraven :P
    ne vem koliko governerjwv provinc v Afriki, ZDA …
    pozna vse ankete in raziskave o fuku :)
    o ljudeh v EU pa pojma nima :(

  4. Blaž Babič pravi:

    Brane, si se delal pametnega okrog Lizbonske? Si bil kot zvest EU PR medijski plačanec “seveda ZA” sprejem nedemokratičnega teksta, ki bo prinesel še hujše posledice, kot sta ta dva klovna.

    Si jo vzel malce zlahka, kot kak petelinji zajtrk? Zdaj so pa piščančki prišli po svoje.

    Ti in tebi podobni se boste kmalu zvrstili v vrsto, kjer bodo delili pamet in odvzemali ego.

    Manj piši, več misli.

  5. Žogca pravi:

    V raziskavi za Telegraph so ugotovili, da moški precej hitreje izpovejo ljubezen kot jo ženske.

    Presenečeni!?!
    ——————
    V bistvu ne.

  6. Žogca pravi:

    Ali pa si le želijo spati z več ženskami, ženske pa z manj moškimi? Skratka: prej, ko ji rečeš “Ljubim te!”, prej ti bo dala?
    ————-
    Bi kar znalo biti to.

  7. anna pravi:

    ponavadi je tako, da prej daš, ljubit pa začneš kasneje,a ni tako? A ni tako, da je narava takšna…? Go with a falow…? Ker čr ni tasko, potem gre le za floskulo, ali pač nateg…ali pa izredno redki primer tovrstnega sosledja…hehe —> “Skratka: prej, ko ji rečeš “Ljubim te!”, prej ti bo dala?”

    “Potemtakem še velja, da moški z ljubeznijo pridejo do seksa, ženske pa s seksom do ljubezni?”
    —————> torej, najbrž ne da bi se oni in me tega zavedali ali mislili, planirali v tej smeri, ampak se zgodi nezavedno…?
    Če vse sovpada, če se zgodita “pravi” osebi ob “pravem času”, potem so možnosti za ljubezen…zakaj ljubezen pred sexom in obratno kot pogoj, da se zgodi ta pojav? A je kdo tako že čutil? A kdo tako misli, da je in dela v tej smeri?
    Samo sprašujem, da slišim kak konkreten primer :)

  8. pele pravi:

    Baje je pri volitvah v EU v veljavi nekaksna peticijska klavzura, ki volilcem omogoca, da prepreci izvolitev nepriljubljenih politikov — potrebnih je milijon podpisov…

  9. ametist pravi:

    Žogca in Anna, vidve sta “in”!

  10. nish pravi:

    Ti govori kar v svojem imenu, v mojem ni treba…ker jaz sem kvečjemu zgrožena zaradi neopravljenega dela sodnikov in posrane igre Francozov skozi celotne kvalifikacije…križarska vojna proti Henryju, ki se jo gredo ang. časopisi/in ves ostali svet/ pa…hinavščina na kvadrat. Kamer na igrišču se otepajo že en lep čas in take in podobne scene so se že dogajale…in se še bodo. A ker rokometalec ni bil nek zumbabumba, je zdaj totalna štala.
    Najlažje je nekoga oklicati za goljufa, težje je reči, jaz bi verjetno naredil enako.
    /ne, ne mislim, da je bilo namerno. ja, žal mi je Ircev, ker bi si zaslužili nastop na SP, Francozi bi morali ostati doma/

    Ženska pa da, ko si tako zamisli; prvi dan ali pa čez eno leto…ljubim te besede nimajo nič opraviti pri seksu.

  11. Rak pravi:

    Spoštovani Brane, ko so imenovali Merklovo za nemško kanclerko, si kaj napisal o njej, ali sem pa spregledal. Jo danes kje ignorirajo? Dobro veš, da ženska več potegne v breg, kot sedem volov z njega.
    Kar se pa tiče Hermana van … pa počakajmo. Znani stari politiki bolj malo spreminjajo, so podložni konformizmu in starim dolgovom.
    Sicer pa, ali ni namen EU postati neodvisen dejavnik v svetu.

Komentiraj

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !